Любое влияние пагубно? Бывает же положительное... Помогите разобраться с отрывком из книги О. Уайлда

Начала читать Портрет Дориана Грея. Столько мыслей!!! Но не всегда сама могу разобраться.. И сейчас прошу вашей помощи)

Вот отрывок, который меня собственно поставил в тупик:

 

 

-- Хорошего влияния не существует, мистер Грей. Всякое влияние уже само по себе безнравственно, -- безнравственно с научной точки зрения. -- Почему же? -- Потому что влиять на другого человека -- это значит передать ему свою душу. Он начнет думать не своими мыслями, пылать не своими страстями. И добродетели у него будут не свои, и грехи, -- если предположить, что таковые вообще существуют, -- будут заимствованные. Он станет отголоском чужой мелодии, актером, выступающим в роли, которая не для него написана. Цель жизни -- самовыражение. Проявить во всей полноте свою сущность -- вот для чего мы живем. А в наш век люди стали бояться самих себя. Они забыли, что высший долг -- это долг перед самим собой. Разумеется, они милосердны. Они пакормят голодного, оденут нищего. Но их собственные души наги и умирают с голоду. Мы утратили мужество. А может быть, его у нас никогда и не было. Боязнь общественного мнения, эта основа морали, и страх перед богом, страх, на котором держится религия, -- вот что властвует над нами. Между тем...
8 ответов  ·  + 0   ·  3 дек 2014 01:33:02  ·  logical
 

Ответы (8):

Лучшие ответы   Без сортировки
logical · Участник
03.12.2014 01:42:51  #
+ 0
С одной стороны, он прав. Ведь любое влияние медленно уничтожает тебя самого...
Но в любом случае же мы попадаем под чье-либо влияние.. Надо ли ограждаться, или существует положительное влияние?
Что-то я запуталась...
logical · Участник
03.12.2014 01:43:38  #
+ 0
Тогда другой вопрос. Как не попасть под чужое влияние?
Да все равно ж кто-то влияет на нас.. Сначала родители, потом еще кто-то..
Луша · pre-Star
03.12.2014 01:46:10  #
+ 2
Не люблю такие рассуждения. Утопия. Если дать всем свободу от общества, законов, устоев и моралей, то мы так скоро на дерево обратно полезем...
Это как с демократией...
Нет, всегда есть те, кто умнее, образованнее, опытнее - и не зря веками это получали... Надо брать, что дают и дальше развивать хорошее, избавляясь от плохого...
Воспитание малыша дошкольного возраста к примеру тоже влияние со стороны родителей, родных и нянек... Или родили и бросить? Пусть сам??? А то ж не дай Боже попадет под влияние....
Дидишка · Helpster Star
03.12.2014 01:47:46  #
+ 1
Ой,ты мои мысли изложила,вот спасибо)
Луша · pre-Star
03.12.2014 01:48:21  #
+ 1
))) нема за шо)
Katik · Легенда
03.12.2014 01:56:58  #
+ 1
Невозможно совсем оградить себя от чужого влияния. Социум навязывает правила, стереотипы, чужое мнение..но можно во всем этом оставаться собой. Как? Каждый сам решает
грязные лапки · Helpster Star
03.12.2014 02:01:15  #
+ 1
Насколько я помню, там чуть ли не с начала книги видно, как однобоки и гипертрофированны характеры героев. Они представлены как антиподы друг друга. Так что и мысли и рассуждения их местами гротескны.
Глория_ · Новичок
03.12.2014 16:00:58  #
+ 0
Рассуждает, так понимаю, герой отрицательный и видимо соблазнитель какой-то.
Мультик помните - "Люби себя наплюй на всех" - вот суть.
Не согласна. Человек сам должен решать под какое влияние ему попасть. Добро и зло - вот вечный и ежесекундный выбор каждого. А без влияния.... смешно просто. Без влияния - значит умер уже.
Правде лучше смотреть в глаза.


Книгу не читала, кино смотрела давно уже, суть помню оч. сильно вкратце. :)
Только зарегистрированные пользователи могут задавать вопросы и давать ответы.
Авторизуйтесь, пожалуйста, или зарегистрируйтесь!

Бонусы за неделю $$$

1
$$$
PARIS-NICE
10 баллов / 20 = 1$
2 темы
0
$$$
Snikelura
4 балла
1 тема
0
$$$
Dama
1 балл
1 тема

Продолжение списка →

Лучшие консультанты

PARIS-NICE
305748.9 баллов
227548 ответов
Snikelura
130743.0 балла
102500 ответов
axilesa
112056.0 баллов
66529 ответов
Мушка
111227.0 баллов
46030 ответов
bel_kin0409
82955.0 баллов
50412 ответов

Продолжение списка →